Перейти к основному содержанию

В условиях глобализационных трансформаций и роста транснациональных угроз, вопрос национального единства приобретает качественно новое значение в политологической и международно-политической повестке. В XXI веке оно становится не просто атрибутом внутренней консолидации, но и важнейшей составляющей геополитической субъектности государства.

Современные международные отношения характеризуются интенсификацией межгосударственной конкуренции, эрозией прежних систем коллективной безопасности и растущей фрагментацией глобального порядка. В этих условиях способность государства мобилизовать внутренние ресурсы для формирования единой национальной идентичности становится критически важным условием устойчивого внешнеполитического курса. Национальное единство, трактуемое как интеграция граждан на основе общих историко-культурных кодов, языка, коллективной памяти и ценностных ориентиров, формирует основу для внутриполитической стабильности — ключевого ресурса дипломатической дееспособности.

Необходимо отметить, что в политологической оптике уровень социальной и политической консолидации напрямую коррелирует с возможностью государства проводить когерентную и долгосрочную внешнюю политику. Государства с высоким уровнем внутренней фрагментации, как правило, демонстрируют реактивный, а не проактивный характер внешнеполитической стратегии, подвержены влиянию разнонаправленных внутриполитических векторов и, как следствие, утрачивают целостность дипломатического дискурса.

Напротив, устойчивое национальное единство способствует формированию целостной внешнеполитической идентичности и стратегической автономии. Это особенно проявляется в периодах международных кризисов, торговых противостояний, санкционного давления и других форм трансграничной турбулентности. Поддержка граждан внешнеполитических решений власти становится индикатором зрелости национального самосознания и политической субъектности общества.

В этой связи особую значимость приобретает анализ деятельности государств, прошедших через внутренние конфликты, но сумевших трансформировать кризис в основу национального единства и международной дееспособности.

Постсоветские государства, в условиях постимперской трансформации и идеологического вакуума, столкнулись с вызовами институциональной недостроенности, внутренними конфликтами и кризисами идентичности. В этих условиях формирование национального единства становится не только инструментом внутренней стабилизации, но и фактором выживания на международной арене.

Особый интерес в этом контексте представляет Таджикистан, прошедший через острый внутриполитический конфликт в начале своей независимости и сумевший выйти на траекторию устойчивого развития. Гражданская война 1992–1997 годов стала тяжелейшим испытанием для молодого государства, угрожавшим самому его существованию.

Ключевым фактором, обеспечившим национальное примирение и восстановление государственного единства в тот сложный период, стало лидерство Президента Республики Таджикистан, уважаемого Эмомали Рахмона. Взяв на себя все тяготы управления страной в условиях глубочайшего политического кризиса, он сделал выбор в пользу мирного урегулирования, диалога с оппозицией и инклюзивного политического процесса.

Подписание в 1997 году Общего соглашения о мире и национальном согласии стало поворотной точкой в истории Таджикистана. Этот акт, достигнутый в результате длительных переговоров и компромиссов, зафиксировал новый общественный договор, основанный на принципах толерантности, политического плюрализма и мирного сосуществования.

Роль Президента Эмомали Рахмона как архитектора национального примирения получила признание не только внутри страны, но и в международных экспертных кругах, рассматривающих таджикский кейс как пример успешного выхода из внутреннего конфликта с приоритетом дипломатических и гуманитарных инструментов над военной эскалацией.

В данном контексте хотелось бы отметить, что после достижения мира перед нашей страной встала новая задача — формирование устойчивой национальной идентичности как основы дальнейшего развития и предотвращения новых конфликтов.

С началом процесса государственного строительства в постсоветский период наша страна оказалась перед вызовом объединения многоэтничного и социально фрагментированного общества. Лидер нации, уважаемый Эмомали Рахмон выдвинул курс на укрепление национального единства через обращение к историко-культурному наследию таджикского народа. Особое внимание уделялось возрождению духовных и интеллектуальных ценностей, включая изучение и популяризацию наследия таких выдающихся фигур, как Абуабдулло Рудаки, Абу Али ибн Сино, Фирдавси и других.

Этот культурно-политический вектор стал частью более широкой стратегии формирования сильного гражданского общества, способного противостоять идеологической и социальной дезинтеграции. Таким образом, культурная политика приобрела статус не только гуманитарной, но и институциональной меры по укреплению устойчивости таджикского государства.

Сформированное внутреннее единство стало платформой для выстраивания ответственной и миролюбивой внешней политики, основанной на диалоге и многостороннем сотрудничестве.

Постконфликтное развитие Таджикистана сопровождалось также формированием новой внешнеполитической идентичности, в которой центральное место отводилось продвижению культуры мира, ненасилия и дипломатического диалога. Именно поэтому международное сообщество признаёт лидера нашей нации, уважаемого Эмомали Рахмона не только гарантом мира внутри страны, но и носителем миротворческой парадигмы на международной арене.

Таджикская дипломатия, особенно в рамках многосторонних платформ — таких как Организация Объединённых Наций, Шанхайская организация сотрудничества, Организация Договора о коллективной безопасности и СНГ — активно артикулирует повестку ненасильственного разрешения конфликтов, уважения государственного суверенитета и взаимного признания.

Особый акцент во внешней политике уважаемого Эмомали Рахмона делается на развитие конструктивного диалога в Центральной Азии и продвижение устойчивых решений по региональным вызовам. Таджикистан позиционирует себя как инициатор международных платформ по вопросам экологической и водной безопасности — сфер, имеющих ключевое значение для устойчивого развития региона. Регулярные международные конференции в Душанбе по водным ресурсам и межкультурному диалогу служат подтверждением активной дипломатической позиции страны.

Такой подход укрепляет образ Таджикистана как ответственного регионального актора, способного вносить вклад в поддержание стабильности не только через силовые, но прежде всего через гуманитарно-дипломатические инструменты.

Следует особо подчеркнуть, что уважаемый Эмомали Рахмон демонстрирует модель политического лидерства, в которой национальное единство, уважение к культурному многообразию и ориентация на диалог становятся основополагающими принципами внутренней и внешней политики. Культура мира в его стратегии — это не декларативная категория, а институционализированная норма, влияющая на принятие решений на всех уровнях государственного управления.

Этот подход особенно значим в условиях международной турбулентности, когда растёт дефицит доверия между государствами, а конфликтогенность усиливается. Политика миролюбия и компромисса, реализуемая в Таджикистане, служит примером того, как малые и средние державы могут не только сохранять внутреннюю стабильность, но и формировать позитивную повестку в международных отношениях.

В условиях усиливающейся нестабильности мировой политической системы, национальное единство всё чаще рассматривается как ключевой ресурс устойчивости и международной субъектности государств. Опыт Таджикистана демонстрирует, что даже в ситуации глубочайшего внутреннего кризиса возможно не только сохранить государственность, но и заложить основу для стабильного и миролюбивого развития. Мирное урегулирование гражданского конфликта, курс на культурную консолидацию и формирование общей гражданской идентичности стали важнейшими элементами успешного государственного строительства.

Политическое лидерство уважаемого Эмомали Рахмона, основанное на принципах диалога, инклюзивности и уважения к историческому наследию, позволило не только восстановить национальное согласие, но и вывести внешнюю политику страны на уровень конструктивного международного взаимодействия. Сегодня Таджикистан последовательно продвигает ценности мира, регионального сотрудничества и гуманитарной дипломатии, формируя образ ответственного и стабильного государства.

Этот опыт актуален не только для государств постсоветского пространства, но и для всех стран, сталкивающихся с вызовами внутренней фрагментации и внешнего давления. Таджикский пример показывает: устойчивость возможна тогда, когда национальное единство становится не лозунгом, а реальной политической практикой, подкреплённой стратегическим видением и готовностью к диалогу.

Шозедох Х. Н., научный сотрудник отдела

политических проблем международных отношений Института философии, политологии и права НАНТ